Me Gusta

sábado, 28 de mayo de 2011

RESUMEN PLENO 25 MAYO 2011


ORDEN DEL DÍA
  1. Aprobación, si procede de las actas anteriores.
  2. Dación de cuenta de Decretos de la Alcaldía.
  3. Control de Órganos de Gobierno, mociones, ruegos y preguntas.

En primer lugar aprobamos el acta anterior.
No hicimos comentarios sobre los Decretos de la Alcaldía.
En Control de Órganos de Gobierno, Mociones, ruegos y preguntas:

  1. Preguntamos, si se tenía previsto realizar nuevos cursos de formación.

    • El Sr. Alcalde nos respondió que no.

  1. Se preguntó, por las obras realizadas en la piscina municipal y qué fórmula se tenía prevista, para que en esta temporada que se avecina, tuviéramos el servicio de merendero en la piscina, también se pregunto, si se había solicitado alguna ayuda a ASIDER (es la Asociación Intermunicipal, para el Desarrollo Rural de la Comarca Barco-Piedrahíta-Gredos, que gestiona entre otros, fondos europeos LEADERCAL)

    • Nos contestó, que se habían rematado y adecentado los servicios y la cocina, que se había pintado y que el arrendamiento se pretendía hacer por un año, en cuanto a la ayuda a ASIDER nos respondió que no, que de momento no se había solicitado nada.

  1. Le expusimos, la sensación que nos habían hecho llegar, algunos electores en la pasada cita electoral, con respecto a que las mesas con las papeletas y las cabinas, no permitían la debida ocultación para poder ejercer el derecho al voto, no ofrecían  la suficiente discreción, a quién quería hacer uso de ellas.

    • No entendía el Alcalde de esa protesta, pero dijo que se mejoraría.

  1. Informamos al Pleno y manifestamos, nuestra protesta por el hecho, de que sin contar debidamente con el Pleno de este Ayuntamiento, el Sr. Alcalde tomara unilateralmente la decisión, de derribar la caseta que se encontraba anexa al campo de fútbol, recordando al Sr. Alcalde que la caseta era un bien inventariado, propiedad del municipio y que debía ser enajenado con la aprobación de este Pleno.
    • Nos respondió, que lo hizo aprovechando la ocasión, habían unas máquinas trabajando y tomó la decisión, no sabía si había sido muy ortodoxo, pero que no le dio importancia.

  1. A la pregunta de si se sabe, en qué condiciones se encuentran las empresas de nuestro municipio, en cuestiones de cumplimiento de normas medioambientales.

    • Nos dijo que no podía poner la mano en el fuego, de que no hubiera empresas que incumplieran cuestiones medioambientales.


  1. Le informamos de la noticia aparecida en un diario provincial, que hacía referencia a la inversión que el Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Marino, tiene pendiente en El Barco de Ávila, con una inversión de tres millones de euros, y que habla de vertidos a nuestro río de nitrógeno y fósforo, le preguntamos, en qué condiciones se encuentra la depuradora de nuestro municipio, considerando que tiene poco más de una década.

    • La respuesta fue que la actual depuradora “no remata del todo”.

  1. Preguntamos por la razón, que hizo que el pasado Campeonato de Kárate, celebrado en nuestro municipio y al que acudieron gimnasios de otras localidades de nuestra provincia, se realizó en el polideportivo del colegio y no se hizo en el polideportivo que dispone de gradas, que hubieran hecho posible realizar el Campeonato de una forma digna y no con la incomodidad que representó verlo en las condiciones en que se hizo.

    • Nos respondió que había considerado que tendría poca trascendencia el encuentro y reconoció que no fue el mejor lugar para su celebración.

  1. Le hicimos ver el estado deplorable en que se encuentran los parques de nuestro pueblo, con elementos de juego rotos, hierba sin segar, papeleras rotas, bancos rotos, etc.

    • Su respuesta fue que no creía que ese fuera el estado de los parques, sino que estaban en muy buenas condiciones, los desperfectos eran muy pocos, que se había segado tres veces y que no creía que la situación fuera tan alarmante como queríamos hacer ver.

En cuanto dispongamos del acta del Pleno, la publicaremos en este medio.

1 comentario:

  1. Me asombró la ligereza con que el equipo de gobierno aborda los problemas del municipio. Se tomó el Sr. Alcalde la libertad de calificar de alarmista el planteamiento de Loreto Yuste (concejal del PSOE) ante la situación de estos lugares de recreo para los más pequeños del municipio. Me permito facilitar a continuación de un enlace en el que se recoge la normativa que estas instalaciones deben cumplir. http://www.normativasparquesinfantiles.es/norma.html Si desean tener elementos de juicio sobre el particular conviene que consulten el enlace del artículo que se publica en este mismo blog http://psoebarco.blogspot.com/2011/05/estado-de-los-parques-publicos.html o se den una vuelta por ellos y obtengan información de primera mano.
    Debemos reconvenir la actitud de quien tiene la responsabilidad de mantener las instalaciones municipales en adecuado estado de conservación, cuando califica de alarmista a quienes le advierten del incumplimiento grave que en esta materia se produce. Es más sensato, en mi opinión, considerar la situación que un grupo de concejales le expone y encargar los informes pertinentes, antes de calificar (o descalificar) sus propuestas.
    Porque si, como cree el equipo de concejales del Partido Socialista (los concejales del Partido Popular no parecen tener opinión al respecto) las instalaciones no cumplen la normativa, la desgana y el desinterés con que se trata tan importante asunto se pueden calificar de desidia.

    ResponderEliminar