Con respecto a la actuación que
personas afectadas por las llamadas preferentes y que se manifestaron y recogieron firmas en nuestro municipio el domingo 22 de agosto
queremos exponer:
Primero, que entendemos la
indignación que estas personas tienen al haber sido presuntamente estafadas y
comprendemos que realicen este tipo de actuaciones para informar y hacer
partícipe a los ciudadanos de su realidad.
Segundo, que aunque por supuesto
al Alcalde de El Barco de Ávila en este asunto le asiste la presunción de
inocencia, también es cierto que esta situación es muy perjudicial para nuestro
pueblo. Es perjudicial para la imagen de nuestro municipio, que ve que no es
solo conocido por su belleza, por su entorno, por su gastronomía, por sus
conocidas judías, por la amabilidad de sus gentes, también es conocido por
tener el Alcalde más pluriempleado de España, y por ser una de las personas implicadas
en un caso tan nefasto como el de las preferentes de BANKIA.
Esta postura ya la hemos dado en
alguna rueda de prensa, pero este extremo no ha sido recogido por los
periodistas de Ávila, también lo hemos expresado en los mismos términos en
algún boletín de los que periódicamente lanzamos desde la Agrupación Socialista
de El Barco de Ávila.
Además en Pleno también lo hemos
tratado, los plenos son públicos, pero la asistencia a los mismos por parte de
los ciudadanos es absolutamente nula.
En el próximo Pleno Ordinario que
se va a celebrar el día 25 de septiembre a las 20:30 horas volveremos a tratar
este tema, que entendemos grave y que creemos que tenemos que resolver por
nuestra parte, como ha sido y sigue siendo nuestra responsabilidad, en el lugar
donde reside la voluntad de los ciudadanos que es el Pleno, daremos información
de lo que se diga en el mismo.
Pero que pretendeis ahora defender lo indefendible???.
ResponderEliminarA el barco se le conoce por muchas cosas, buenas, pero tambien se le debe de conocer por las que no son tan buenas, un abrazo, y viva la republica.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarNo defendemos en absoluto la actuación del Alcalde, muy al contrario. En el pasado Pleno ya hemos pedido su dimisión, por su situación de imputado con respecto al caso de las preferentes, y su respuesta ha sido la de negar siquiera que esté imputado.
EliminarVamos a seguir pidiendo su dimisión, además de por la imputación, por su dejadez de la labor que creemos tiene que realizar un Alcalde y que a todas luces el señor González no está haciendo en nuestro pueblo. A lo que hacíamos referencia, era a que todos tenemos el derecho a la presunción de inocencia, independientemente de que en nuestra opinión, solo con que un juez, entienda que tiene que ser investigado un cargo público, es razón suficiente para que este cargo público deje su cargo.